Política | Ayer
Situación incómoda para el jefe de Gabinete
VIDEO | Adorni denunció una “operación golpista” y se defendió por su patrimonio en el Congreso
El jefe de Gabinete cruzó a la oposición, habló de maniobras para desestabilizar al Gobierno y negó irregularidades en viajes, contrataciones y declaraciones juradas, mientras intentó despegarse de las denuncias en su contra.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fue al Congreso a presentar su informe de gestión y terminó dedicando buena parte de su exposición a defenderse de las denuncias que lo rodean y a apuntar contra la oposición.
"No oculté bienes. Todavía no venció el plazo para presentar mi Declaración Jurada"
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) April 29, 2026
Y no porque Milei te extendió el plazo POR DECRETO JAJAJAJ. Por qué tiene que leer un LIBRETO si es tan inocente?? pic.twitter.com/3q1zlRIaTg
Arrancó con un respaldo cerrado a la política económica del Gobierno. Dijo que recibieron un país “en crisis terminal” y que, a partir de ahí, lograron “resultados contundentes y positivos”. En ese repaso mencionó la baja de la inflación, el superávit fiscal y el recorte del gasto público.
También reivindicó el ajuste. Lo definió como “el más grande de la historia” y sostuvo que fue necesario para ordenar la economía y empezar una nueva etapa, aun con el impacto que viene generando.
Después vino el tramo más político. Adorni habló de una “operación golpista” durante la segunda mitad del año pasado y la atribuyó al kirchnerismo, a sectores empresarios y a algunos medios. Según planteó, eso golpeó variables como el riesgo país, las tasas y la dolarización.
“Hubo un retraso en nuestro camino de reconstrucción que se explica, en gran parte, por un fenómeno que vivimos con crudeza durante la campaña electoral”, sostuvo. Y agregó que esa situación “afectó negativamente el bolsillo de los argentinos”.
En la misma línea, acusó a la oposición de operar financieramente contra el Gobierno y de impulsar leyes para romper el equilibrio fiscal. “Todavía sufrimos los efectos de aquel ataque, pero eso no nos debió un centímetro de nuestro camino”, afirmó.
Más allá de las acusaciones, tuvo que responder por temas personales. Uno de ellos fue la presencia de su esposa en una comitiva oficial. Negó que haya habido irregularidades y aseguró que todo estuvo dentro de la ley.
Explicó que la invitación fue una decisión de Presidencia y que su esposa solo viajó en el vuelo de salida, mientras que el regreso lo hizo en un vuelo comercial. Además, señaló que la Justicia ya intervino y archivó la causa.
“La fiscal interviniente requirió archivar la causa dándonos la razón. Siguiendo su criterio, el juez federal ordenó su archivo”, dijo, y remarcó que no hubo gastos del Estado.
También se refirió a las críticas sobre su patrimonio y sus viajes personales. Aseguró que todos fueron pagados con dinero propio y rechazó las versiones sobre financiamiento externo.
“Quiero dejar en claro que he afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia”, señaló, y calificó esas acusaciones como “tendenciosas y falsas”.
En cuanto a sus declaraciones juradas, sostuvo que cumplió con la Ley de Ética Pública y que presentó toda la documentación requerida. Aclaró que parte de la información está en un anexo reservado ante la Oficina Anticorrupción.
Sobre el final, volvió a negar conflictos de interés. Dijo que no existe ningún contrato entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío, y que tampoco intervino en expedientes vinculados a él ni a IM House Sociedad Anónima.
“Determinar la existencia de incompatibilidades es materia judicial”, planteó. Y agregó que no hay ni hubo contratos entre el Estado y su cónyuge.
Antes de cerrar, respondió de manera directa a las denuncias: “Han sacado conclusiones equivocadas. Y quiero ser más claro todavía: no cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”.
El funcionario terminó su exposición con agradecimientos al presidente Javier Milei, a la secretaria general Karina Milei y al titular de Diputados, Martín Menem, y aseguró que su presencia en el recinto forma parte del cumplimiento de la Constitución.
