En una entrevista televisiva que rápidamente se viralizó, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, intentó explicar por qué, a su entender, la apertura de importaciones no implica necesariamente la pérdida de puestos de trabajo en la Argentina.

El planteo se dio durante un diálogo con el periodista Luis Majul, quien quedó visiblemente desconcertado ante el ejemplo que utilizó el funcionario para sostener su postura.

Adorni comparó el precio de un jean fabricado en el país, valuado en 100 dólares, con uno importado que costaría 25, y a partir de allí lanzó una pregunta que marcó el momento más incómodo de la entrevista: “¿Dónde se pierde el puesto de trabajo?”. La repregunta insistente, sumada a la explicación posterior, dejó a Majul sin una respuesta clara y generó una reacción que no pasó desapercibida.

El funcionario completó su razonamiento señalando que el supuesto ahorro del consumidor al elegir un producto importado se destinaría luego a otras compras, lo que —según su mirada— dinamizaría otros sectores de la economía.

El fragmento del intercambio comenzó a circular rápidamente en redes sociales y abrió un nuevo debate sobre el impacto real de las políticas económicas en el empleo formal, en un contexto donde distintos relevamientos dan cuenta de una fuerte caída de puestos de trabajo y el cierre de empresas en varios rubros.

Más allá de las cifras, el foco quedó puesto en el momento televisivo: la reacción en vivo, el silencio incómodo y una explicación que generó más preguntas que respuestas.