Política | 03/01

Repercusiones

Enterate qué dijeron los dirigentes bonaerenses tras el ataque de Estados Unidos a Venezuela y el secuestro de Maduro

El ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela desató una ola de pronunciamientos en la política provincial. Dirigentes de distintos espacios expusieron posturas completamente opuestas: desde quienes celebraron el operativo como el final del chavismo hasta quienes repudiaron la intervención por considerarla una violación a la soberanía y al derecho internacional.

El ataque militar de Donald Trump contra Venezuela generó un inmediato impacto en la política provincial, con pronunciamientos que dejaron en evidencia una fuerte polarización entre dirigentes de distintos espacios. Mientras referentes de la oposición celebraron el operativo como un quiebre del chavismo y una oportunidad de cambio político, desde el oficialismo y sectores de la izquierda repudiaron la intervención por considerarla una violación a la soberanía y al derecho internacional.

Desde el PRO y fuerzas afines, las expresiones públicas apuntaron a destacar el operativo estadounidense como el inicio de una nueva etapa para el país caribeño. El diputado nacional y exintendente de Pinamar, Martín Yeza, sostuvo que “Venezuela empieza su camino hacia la libertad”, y reconoció que el proceso será complejo, aunque se mostró confiado en un cambio de rumbo político.

En la misma línea se expresó el intendente de Pergamino, Javier Martínez, quien afirmó que “la dictadura llegó a su fin” y que el pueblo venezolano comienza a cerrar “una de las etapas más oscuras de su historia”, tras años de opresión y sufrimiento.

También desde el Congreso nacional hubo mensajes celebratorios. El presidente del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, celebró en redes sociales lo que definió como el triunfo del pueblo venezolano, manifestó su respaldo a la detención de Nicolás Maduro y expresó su deseo de una pronta recuperación de la democracia en ese país.

En sintonía, el presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, calificó la jornada como “histórica” y sostuvo que América vive “días de libertad”. En su mensaje, destacó el rol del presidente argentino y de los aliados internacionales en lo que definió como un proceso para transformar “opresión en esperanza” y convertir a la región en un “faro de libertad”.

En contraste, las reacciones desde el oficialismo y la izquierda fueron de fuerte rechazo. El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, repudió la intervención militar de Estados Unidos y advirtió que se trata de una acción que “avasalla la soberanía de los pueblos y viola el derecho internacional”. Además, alertó que este tipo de episodios pone en riesgo la estabilidad regional y sienta un precedente preocupante a nivel global, reafirmando su defensa de la autodeterminación y la paz en América Latina.

Desde el Frente de Izquierda, el diputado provincial Christian Castillo consideró los bombardeos y la captura de Maduro como “actos de agresión militar imperialista inadmisibles”, a los que vinculó con una reedición de la Doctrina Monroe, y llamó a repudiarlos de manera abierta en toda la región.

En el mismo sentido se expresó Máximo Kirchner, quien condenó los ataques en territorio venezolano y la detención del presidente de ese país, al entender que se trata de una clara violación al derecho internacional. En su mensaje, advirtió que no se busca la paz ni la democracia, sino el control de los bienes naturales de la región, y cuestionó los intereses económicos detrás de la intervención.

Las distintas reacciones reflejan la profundidad de la grieta política en torno a la situación venezolana y anticipan que el debate sobre el rol de Estados Unidos en la región seguirá ocupando un lugar central en la agenda política argentina.

COMENTARIOS