La disputa por el frustrado proyecto del bingo en Ingeniero Maschwitz volvió a tensar el clima político y vecinal en Escobar. A casi un año del primer estallido del conflicto, y aun después de la derogación de la ordenanza que habilitaba la sala de juegos sobre la Ruta 26, las organizaciones barriales aseguran que la historia está lejos de haber terminado.

Según denunciaron ante el Concejo Deliberante, el intendente Ariel Sujarchuk habría reabierto la discusión a través del nuevo Plan Estratégico Territorial (PET), un instrumento que redefine los usos del suelo en distintos sectores del distrito. Para los vecinos, ese plan encubre una maniobra para habilitar nuevamente el emprendimiento que la Justicia frenó en varias oportunidades.

Cambios claves en las parcelas del bingo

El eje del reclamo está en las mismas parcelas donde se había proyectado el centro comercial con sala de bingo. Allí, el PET propone reclasificar terrenos residenciales como “Corredor de Colectora CC”, una categoría que permite actividades recreativas, centros de diversión nocturna y una amplia gama de usos comerciales.

Para los vecinos, esta modificación deja “vía administrativa libre” para reinstalar el proyecto derogado. Señalan que, bajo esa figura, podría volver a impulsarse la iniciativa privada que contemplaba la llegada del Bingo Ramallo, a menos de 200 metros de dos escuelas y sin los estudios de impacto ambiental exigidos en fallos previos.

Las objeciones vecinales

Organizaciones barriales presentaron un extenso documento donde enumeran los impactos negativos que, a su juicio, provocaría la reclasificación. Afirman que la transformación del corredor “alteraría de forma radical las condiciones ambientales y paisajísticas” de la Ruta 26, incrementando la densidad constructiva y desplazando usos que pondrían en riesgo “la identidad barrial”.

También remarcan que el avance del PET va a contramano de sentencias judiciales que previamente habían objetado la rezonificación por falta de audiencias públicas y ausencia de convalidación provincial.

A esto se suma un reciente movimiento judicial: la Suprema Corte bonaerense emitió una medida precautelar en la causa “Recomponer c/ Escobar”, vinculada a otro desarrollo inmobiliario en la zona. Allí ordenó al Municipio suspender la aplicación de ordenanzas de rezonificación cuestionadas y abstenerse de autorizar obras hasta recibir los informes pendientes. Si bien no refiere al bingo, los vecinos consideran que sienta un precedente directo.

Un debate que llega al recinto

Desde el oficialismo señalan que el PET es una herramienta indispensable para actualizar el ordenamiento territorial, destacando que procesos similares se realizan en municipios como Tigre o Pilar.

El dictamen de mayoría —respaldado por Unión por la Patria y La Libertad Avanza— será tratado este viernes 28 de noviembre en una sesión que promete fuerte debate. El resultado podría reabrir un conflicto que parecía cerrado tras la derogación de la ordenanza original.

Mientras tanto, las organizaciones vecinales mantienen su postura sin matices: “La discusión no terminó”. Tras meses de movilizaciones y litigios, sostienen que, si la rezonificación avanza, volverán a acudir a la Justicia para impedir que la Ruta 26 se convierta en lo que definen como “un anodino corredor comercial suburbano”.